39;);

Todos con Bolivia!

El momento en que a cierto líder de la oposición se le ocurrió decir que José Miguel Insulza, Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA) era un peón del gobierno de Chavez y que por lo tanto su opinión no tenía ningún tipo de validez (y por lo tanto de toda la OEA), me dí cuenta que ya se le estaban acabando los argumentos.
Cual fue la razón por la que este líder opositor se expresara de tal forma?, bueno, resulta que Insulza opinó a favor del actual gobierno y la Nueva Constitución y en contra del Referéndum Autonómico y su Estatuto.
Supongo que si Insulza no hubiera recibido el voto venezolano (que parece es un pecado mortal) entonces su opinión hubiera sido rechazada por la oposición boliviana por : chileno, o por llevar las cejas muy arqueadas, o por que está perdiendo cabello o que se yo.
Mmmm, la oposición se está quedando sin argumentos.
Me pregunto, que será lo que dirán ahora que Adolfo Pérez Esquivel (Premio Nobel de La Paz 1980 y gran activista pro derechos humanos) decidió pronunciarse a favor del actual gobierno y en contra del Referéndum Autonómico Cruceño?.
Esta mañana, tomando el desayuno escuché una de las frases más sabias oídas en mucho tiempo, y esta fue dicha precisamente por el Sr. Pérez Esquivel:
"Democracia no es ir a una urna a votar, democracia es que el pueblo ejerza su derecho a elegir y ser dueño de su destino"
Cuanta verdad existe en esta frase.
No hace mucho, en el cierre de campaña por el SI al Estatuto Autonómico en Santa Cruz, se disfrazaba este ILEGAL proceso tildándolo de "democrático".
Democrático....
Será realmente un proceso democrático cuando el Estatuto Autonómico fue redactado por solo una parte de la población? (la parte más rica de ella?).
Se puede considerar democrático el votar por algo que fue MUY poco difundido, que casi nadie sabe de que trata y que propone?
Es democrático el instar a la gente a votar (por el SI claro) porque sino NO podrán realizar ninguna transacción en los bancos? (ese rumor circularon)
No sería más democrático apoyar una Constitución que propone Autonomías comunales donde la gente común y corriente (no solo los grandes latifundistas, no solo los dueños de empresas) puedan tomar decisiones sobre lo mejor para ellos, para la comunidad?
Falta poco para el 4 de mayo y la votación en Santa Cruz por la aprobación de su Estatuto Autonómico.
Es posible que gane el SI (porque hay plata de por medio, porque transparente no será, porque mediaticamente se mintió a mucha de la población de esa ciudad).
También es posible que mucha de la gente de allá no participe porque no está de acuerdo y este hecho no sea tomado en cuenta.
Lo que no puede negarse es que este referendum NO ES DEMOCRATICO y ni tan siquiera es legal.
Y no lo digo solo yo, o los masistas, o los organismos internacionales, o la comunidad en general.
Lo dicen TODOS y quienes no quieran verlo asi están completamente ciegos y sordos.
O están velando solo por el bienestar propio y no el bien común.
El 4 de mayo, en nombre de la "democracia" se estará efectuando un acto costosísimo, ilegal y antidemocrático.
NO lo apoyemos, digamos NO a un Estatuto: separatista, racista e ilegal.